McQuaid: "No hay lugar para Armstrong en el ciclismo"

La realidad es que nunca estos corredores contemplaron esta acción hasta que se encontraron positivos por la UCI, y aún así se negaron a confesar y colaborar con la UCI.

Los corredores que tomaron la decisión de dejar de consumir sustancias para mejorar el rendimient y para compartir sus historias para que la nueva generación de ciclistas aprendan de los errores que se cometieron en el pasado, puede seguir apoyando el ciclismo limpio.

El papel que la formación y la educación tiene que jugar en el dopaje desalentador en todos los niveles es bien reconocido por la UCI. La UCI se comprometerá con cualquier ciclista que esté dispuesto a trabajar con ellos en la lucha contra el dopaje y está interesado en establecer qué lecciones pueden ser aprendidas y aplicadas a su programa "¿erdadero campeón o t?",obligatorio para todos los corredore sometidos a pruebas antidopaje.

sta no es la primera vez que el ciclismo está en una encrucijada o que ha tenido que empezar de nuevo y participar en el proceso doloroso de enfrentarse a su pasado. Lo hará de nuevo con renovado vigor y efecto y sus grupos de interés y los aficionados pueden estar seguros de que va a encontrar un nuevo camino hacia adelante.

Ese proceso se extiende más allá de la UCI y de los organismos de lucha contra el dopaje, incluyendo la AMA, la USADA, AFLD y CONI debe contribuir a ella Lance Armstrong y ofrsu propia explicación de por qué él nunca dio positivo en las pruebas que se llevaron a cabo, respectivamente.

La UCI controló a Tyler Hamilton 40 veces y le encontró un positivo. Puso a prueba a Floyd Landis 46 veces y le encontró un positivo comoganador del Tour de Francia. La lista de que ha encontrado un positivo no termina ahí.

La UCI controló a Lance Armstrong 218 veces. Si Lance Armstrong fue capaz de vencer al sistema, entonces la responsabilidad de abordar que se basa no sólo en la UCI, sino también  con la AMA y todas las otras agencias antidopaje que aceptaron los resultados.

La UCI respalda la decisión de la AMA para crear un grupo de trabajo para examinar "la ineficacia de la Lucha contra el Dopaje en el Deporte" y propone que se inicie su labor mediante el examen de la eficacia del sistema para detectar el uso de sustancias para mejorar el rendimiento en el ciclismo.

La UCI se compromete a revisar el entorno en el que opera el deporte con el fin de asegurar que algo así no vuelva a suceder. Se ha convocado una reunión extraordinaria de su Comité de Dirección el viernes 26 de octubre para comenzar el proceso de examen de las estructuras existentes y la introducción de cambios para salvaguardar el futuro del ciclismo.

S